segunda-feira, 5 de abril de 2010
Sei que não é certo avaliar um jogador por apenas um jogo. O cara podia muito bem estar num ótimo dia como podia estar num péssimo dia. Isso sem esquecer o estado deprimente que estava o campo em moça bonita. Tremi naquele lance que o Maldonado afundou o pé direito num buraco e ficou a perna presa. Não queria nem imaginar o que aconteceria se nosso melhor volante tivesse arrebentado de novo o joelho ali. Menos mal que nada aconteceu e que os dirigentes do Fla pensem bem antes de colocar um elenco caro como o do Fla para jogar em qualquer buraco que dizem ser um campo de futebol. Nada contra o estádio de Moça Bonita, mas tem que se ter um mínimo de cuidado com o gramado se querem ver um bom espetáculo. Na verdade não só o gramado, mas o geral. O jogo terminou as escuras porque não tinha luz. Deprimente.
Avaliações
Mas voltando aos jogadores, não tem jeito mesmo, tem que avaliar jogador é pelo jogo mesmo. Portanto acho que o primeiro a merecer um bom comentário é o Michael, que sem dúvida foi o melhor do jogo. Além de ter dado ótimos passes, vimos boas jogadas com rápidos dribles dele, mas sem deixar de ser objetivo. Sem dúvida é um nome para ao menos constar no banco nos próximos jogos. Angelim também foi bem e parece que o problema de nosso herói era mesmo condicionamento físico, o que não é estranho, afinal trata-se de um jogador de 34 anos e assim precisa de mais tempo para se condicionar do que aquele ridículo período que chamam de pré temporada. Fierro também foi bem a meu ver, e ele teria até o atenuante de que mais uma vez o chileno não jogou em sua posição de origem. Fierro não tem espaço no time do Flamengo porque ele é aquele jogador que na Europa jogaria da meia direita à ponta direita. No Brasil ainda não estamos jogando com 4 jogadores no meio sendo dois bem abertos nos lados do campo. Lenon também foi bem e acredito que essa boa partida dele foi consequência da presença do Maldonado em campo, orientado-o, diferente do Williams e do Toró que são jovens, mas já tem alguns vícios e talvez, em campo, prefiram ignorar alguma orientação de quem quer que seja. Lenon parece ter seguido à risca as orientações do Maldonado. Gostei também da participação do Wellington. Não parecia aquele jogador afobado e estabanado de muitas partidas atrás e sempre esteve no lugar certo na hora certa. O Lomba também foi bem, quando precisamos ele esteve lá, mas não acho que tenha sido tão exigido assim. Camacho entrou bem no jogo. Foi bastante participativo e o gol contra saído de seu chute foi um prêmio a quem entrou e quis de fato mostrar alguma coisa.
Da turma que foi mal, não tem como lamentar a falta de futebol de nossa dupla de atacantes. Gil ainda foi mais prejudicado porque raramente recebeu uma boa bola. Eram sempre passes longos demais ou bolas na fogueira. Mas mesmo assim ele deixou de dar prosseguimento em várias jogadas. Denis Marques recebeu bolas em melhores condições, mas não as aproveitou. Fez um gol, mas firulou muito e perdeu pelo menos duas ótimas chances. Everton Silva, mesmo deslocado para a esquerda, cometeu erros que não são de posição, mas sim de postura de jogador mesmo. Ele tenta conduzir demais a bola e assim é facilmente desarmado. Sabemos que ele é um velocista, mas nem sempre ele vai conseguir se impor na velocidade. Até esqueço que ele é só um garoto de 21 anos, mas mesmo assim, Everton comete erros recorrentes. Ele que abra o olho com o Galhardo que, no pouco que jogou, fez jogadas mais acertadas que o Everton durante todo jogo. Ramon também perdeu uma chance ótima para mostrar alguma coisa e pior que perdeu muito espaço para um concorrente direto, no caso o Michael. Acho que faltou ao Ramon participar mais do jogo, ter vontade de fazer as jogadas. Rômulo entrou no final, mas nem apareceu muito, só deu alguns passes laterais pois o jogo já estava resolvido.
Alguns amigos podem (e devem) discordar do que observei, mas acho que no geral foi isso aí mesmo. Todos queremos que o Fla avançe na libertadores e para isso vamos precisar de mais do que 11 bons jogadores. Faz tempo que os bons times do mundo contam com 15 ou 16 titulares em seus elencos. Se o Fla quiser chegar longe em todas as frentes (agora carioca e libertadores e, mais para frente, no brasileirão) também vai precisar pensar em mais do que 11 titulares.
Fla tem que ganhar
Gostei do que o Andrade disse que o ano vai começar agora. E é verdade. Depois dos insossos jogos do estadual, qual ganhamos alguns jogos com jogadores a menos e outros com times recheados (ou mesmo completo como nesse último caso) de reservas, vamos de fato ter desafios que vão mostrar onde o Fla 2010 pode chegar. Os dois próximos jogos da libertadores devem decidir nossa vida na competição e minha expectativa é por vitórias em ambos e assim asseguramos o primeiro lugar no grupo com um empate no último jogo no Chile contra um Universidade Católica provavelmente sem chances de se classificar.
As entrevistas que vi nesta semana mostraram que o Universidade do Chile, além de uma boa dose de arrogância, tem observado corretamente o jogo do Flamengo. Sabem que temos ótimo apoio pelos lados do campo e estão de olho nos problemas físicos do Adriano. Não vai ser um jogo fácil, pois o time chileno não tem um futebol espetacular, mas como acontece mesmo com os piores times chilenos, uruguaios e argentinos, eles sabem jogar bem uma competição como a libertadores. Os caras parecem adquirir uma frieza extra, sabem que os times brasileiros vivem na pressão por ser o melhor futebol do mundo e assim usam muito bem esse fator.
O Fla tem que fazer seu papel que é ganhar os dois próximos jogos. Acredito que com esses resultados, até um empate no último jogo, que será fora de casa, nos dará a vaga como primeiros do grupo.
Vasco na semifinal
Confesso que torci para o Vasco ser nosso adversário. Mesmo com o Vasco com um time mais ou menos, o torcedor quer ver é o Fla ganhar do Vasco. E é mais fácil para o Flamengo encarar a sério um adversário como o Vasco do que um adversário como o América, que já foi um grande e hoje apenas virou mais um time pequeno do Rio.
Fla x Vasco é um clássico que se vencermos nos dará uma força extra para os jogos seguintes. Acredito que temos um time tecnicamente muito superior ao Vasco. Na fase classificatória o Vasco foi muito melhor que o Flamengo. Eles poderiam ter liquidado o jogo não só nos pênaltis perdidos pelo Dodô mas mesmo no decorrer do jogo eles tiveram mais volume e mais presença ofensiva. Porém agora é o jogo que vale vaga na final e por isso duvido que o Flamengo volte a jogar um jogo tão mal e tão desleixado como foi naquele jogo.
Infelizmente não pude responder a todos os colegas. Além do tempo estar escasso, o site ficou de fora justamente no dia em que eu teria um tempo extra para respondê-los. Peço desculpas e peço que não deixem de comentar. Mesmo não podendo responder a todos, podem ter certeza que leio os comentários.
Abraços a todos, boa semana e saudações Rubro Negras