Amigos rubro-negros, ainda bem que a novela Ronaldinho no Flamengo acabou. Já não aguentava mais, ler todos os dias o disse-me-disse nos jornais. Lógico que outra novela está começando, mas acho que não vai consumir tanto emocionalmente de nós torcedores e do time no Brasileiro 2012.

Antes de tudo quero mais uma vez registrar que considero um absurdo o que se paga atualmente para jogadores e técnicos de futebol. Mesmo na Europa, os clubes não tem condições de sustentar este sistema. Como o futebol é um esporte coletivo, num grupo com vinte e tantos jogadores mais comissão técnica, um clube não pode pagar para um atleta um salário dez vezes maior do que os demais. Não há ambiente que resista a isto. Nem no futebol nem em qualquer empresa. Políticas de cargos e salários são feitas justamente para evitar estas distorções e garantir um equilíbrio entre todos que buscam um mesmo objetivo. Se eu pagar 10 para o melhor, tenho que pagar 7 para os bons e por aí vai. Ou seja, cria-se uma bolha que explica o nível de endividamento que todos clubes, inclusive os grandes europeus, estão enfrentando. Acredito que muito em breve, os clubes estabelecerão um teto para salários destes profissionais, a exemplo do que já ocorreu na NBA.

Como este é o sistema e queremos o nosso clube sempre entre os grandes, não se pode criticar a diretoria por ter feito a contratação do Ronaldinho. Na época, praticamente toda a torcida aprovou a contratação e isto gerou uma euforia imensa na Nação Rubro-Negra que, se bem aproveitada, poderia recolocar o clube na vitrine internacional, mas infelizmente não foi isto que aconteceu.

Durante toda esta crise com o Ronaldinho que se agravou no início da temporada, torcia para que a coisa acertasse por saber que em caso de rescisão com contrato em vigor só o clube sai perdendo. O jogador vai embora levando uma bolada de dinheiro, as diretorias passam e a dívida é nossa.

Não falei até agora e continuarei não falando de Ronaldinho. Quem me conhece sabe o que penso de profissionalismo; acho apenas deplorável um homem de 32 anos com os recursos que tem, não ter opinião, não ter personalidade e ser manipulado por uma outra pessoa, mesmo sendo seu irmão. Objetivamente, tirando a emoção e usando a razão, não poderíamos esperar  nada diferente de uma dupla que deu declarações que pelo Grêmio jogaria até de graça, saiu da maneira que saiu do seu clube de formação, como foi com o prórpio Grêmio há 12 anos e fez uma negociação tão antiética com o Flamengo, Grêmio e Palmeiras como a do ano passado.

OS DEZ ERROS COM O ERRE DEZ

O que nos importa é o Flamengo e sobre ele que temos que falar. É sobre a nossa diretoria que temos que analisar, julgar e cobrar. Fazendo uma leve retrospectiva, vemos que cometemos muitos erros na gestão deste projeto, Erros como:

1.  Assinar o contrato com o Ronaldinho, mas não assinar com a TRAFFIC – conceito básico no mundo nos negócios. Em operações casadas, os contratos devem ser assinados no mesmo dia, de preferência (nem sempre é possível) na mesma hora e lugar. Imagina se você vai comprar um apartamento de R$1milhão, mas para isto precisa de um financiamento. Você conversa com o gerente do banco e ele diz que seu crédito está aprovado. Você assinaria a escritura e deixaria para assinar o empréstimo para depois?
2. Condução do Negócio com a TRAFFIC – se a contrapartida acertada com a TRAFFIC era o patrocínio na camisa, deveríamos ter aceitado a melhor proposta que ela trouxe. O que aconteceu foi que o clube estipulou o valor mínimo de R$30 milhões para o patrocínio e não aceitou nada que foi proposta abaixo disto. Depois acabou fechando através de uma outra empresa de Marketing um patrocínio abaixo daquele valor mínimo.
3. Produto Ronaldinho – queiram ou não, no ano passado Ronaldinho ainda era um bom produto. Junto às crianças e internacional, sua imagem ainda tinha apelo, ou mesmo ainda tem. O clube não teve competência em se aproveitar disto. Quantos amistosos internacionais fizemos? Quais parceiros buscamos? Achar que vai bancar o valor dele através de bonequinho e mochilas é Marketing primário.
4. Paternalismo – Tivemos desde o início um paternalismo, ou melhor “maternalismo”, extremo com o “atleta” Ronaldinho, fazendo vistas grossas a seus deslizes que foram crescendo na medida em que não foram colocados limites nem punições. Parece que somente agora, com o Zinho, o cerco fechou um pouco, mas tarde demais.
5. Rescisão com a TRAFFIC – No momento de rescisão com a TRAFFIC, o clube deveria ter chamado o negociador profissional Assis e tentado um novo acordo, mais perto da realidade do clube ou mesmo ter negociado rescisão amigável, por saber que não teria condições de arcar sozinho com os valores exorbitantes do salário e por sentir que o produto já estava desgastado.
6. Direitos de Imagem – uma vez sem a TRAFFIC no negócio e tomada a decisão (certa ou errada) de arcar sozinho com os custos do “atleta”, o Flamengo deveria ter ao menos exigido em contrato um comportamento mais profissional fora do campo. Como vender a imagem de alguém que toda a semana aparecia no jornal varando madrugadas em boates? Como vender a imagem de alguém que é avesso a entrevistas? Como vender um produto que não aparecia nas ações promocionais do clube?
7. Nova parceira – sem a TRAFFIC e sabedor da eficiência do seu Marketing, o clube deveria ter buscado nova parceria. Talvez fosse difícil achar um parceiro nos mesmos moldes que a TRAFFIC, ou seja que se responsabilizasse por boa parte dos vencimentos do “atleta”.  Mesmo assim, seria possível uma parceria com uma empresa de Marketing, estipulando um percentual, por exemplo de 10%,  de tudo que o produto Ronaldinho gerasse publicidade. Poderia não ser o suficiente para arcar integralmente com o salário, mas ajudaria bastante em gerar receita para o clube.
8. Separação – nas últimas semanas, a rescisão era irreversível. O Departamento Jurídico sabedor da controvérsia se Direitos de Imagem fazem ou não parte dos salários, deveria ter instruído o Financeiro para não deixar passar os 3 meses de atraso;
9. Barraco do Assis – como pode o clube não se manifestar formalmente sobre o episódio do irmão e empresário de Ronaldinho na loja oficial do clube na semana passada. Aquilo foi uma das maiores ofensas que vi a instituição Flamengo sofrer.
10. Resenha do Coutinho – hoje em dia, qualquer celular de camelô grava ou filma. È inadmissível a ingenuidade do nosso vice de futebol que em conversa ‘informal” com torcedores falou o que não deveria. Pelo que foi publicado, Ronaldinho já estava com duas advertências; a terceira daria brecha ao clube de uma demissão por justa causa. O não comparecimento dele na viagem ao Piauí seria a terceira. Lógico que os advogados do Assis já estavam preparados, mas sabedor que o terceiro amarelo era o vermelho, a informação do vide de futebol precipitou as coisas.

Bem, a batalha agora é jurídica. Espero que nosso Departamento Jurídico não cometa tantos erros e possamos ao menos diminuir este prejuízo. Já ouvi posições que Ronaldinho está com a faca e queijo na mão, mas também já ouvi versões que o Flamengo tem como e pode se defender muito bem. Como não sou advogado, deixo com eles esta tarefa de analisar a questão.

MALAS

Por falar em malas, tem duas que já estão desembarcando e logo logo estarão na esteira. E aí, pegamos ou não?

Estas malas são Bruno e Adriano. Dois abacaxis que a diretoria terá que descascar.

BEM

Está mais do que na hora de mudarmos esta agenda negativa para a positiva. Estou cansado destas notícias sobre o clube. É lógico que a mídia dá uma dimensão maior para as nossas “crises” do que a de outros clubes. Mas como diz aquele velho ditado: sem milho não tem pipoca. E temos sido bastante generosos em dar milho para a mídia.

Temos tantos talentos surgindo no clube que devemos aproveitá-los. Mais do que talentos, são garotos que possuem boa imagem, boa índole e podem ser importantes não apenas dentro como fora de campo. Tomás, Adryan, Matheus (filho do Bebeto), Douglas Baggio e o Panterinha (filho do Donizete) já deram mostra do potencial. Cabe agora ao clube ter profissionais de todas as áreas como assistência social, psicologia, fisiologia, preparação física e treinador capazes de converter esta potencial em resultados.

Lógico que Flamengo não é o Santos. A pressão é muito maior aqui do que lá. Neste sentido, nós torcedores temos o nosso papel também, tendo mais paciência com estes meninos e apoiando-os mesmos quando erram uma jogada, perdem um gol. Eles não vão estourar agora; leva tempo. Nem Zico estourou com 20 anos, porque teria que ser com estes garotos.

ZINHO

Mesmo achando inicialmente que não seria a pessoa preparada para ser um Diretor-Executivo do Futebol do Flamengo, o Zinho está me surpreendendo positivamente neste início. Na realidade, não sei exatamente a função de um Diretor-Executivo no Flamengo. Alías, nem sei direito o nome do cargo do Zinho.

Suas declarações, desde que chegou têm sido ponderadas e sóbrias como devem ser. O que importa, mesmo não sendo alguém com status de um Diretor-Executivo, é ter um profissional que entenda de futebol e saiba realmente que Flamengo é Flamengo.

Saudações rubro-negras.