Amigos rubro-negros, achei boa, e continuo achando, a troca do Ibson pelo Rafael Galhardo e David Braz. Não me importei com a saída do Junior Cézar. Achei certa, pelo custo-benefício, a liberação do Kleberson. A saída do Ronaldinho era inevitável pelo desenrolar dos fatos.

Mesmo com a chegada do Ramon e do Cáceres, que nunca vi jogar, considero que nosso elenco ficou mais fraco em relação ao início da temporada.

QUARTETO MÁGICO

Zinho, Walther Oaquim, PC Coutinho e Michel Levy estão se superando. Os quatro, diga-se de passagem, muito bem liderados pela presidente Patrícia Amorim, que está mostrando uma das piores características que um líder pode ter. Os chamados líderes-dublê que aparecem apenas nas cenas boas, na hora do beijo na mocinha ou receber um prêmio. Nas cenas perigosas sempre tem um dublê a postos para encenar em seu lugar, não expondo-se ao risco.

Seria injusto com um quarteto que deu tantas alegrias aos brasileiros chamar os quatro de “Os Trapalhões”. Seria também injusto com tantos bons diretores amadores que já tivemos chamar esta diretoria de amadora; da mesma forma, seria leviano chamá-la de desonesta pela inexistência de fatos até agora que comprovem práticas que justificassem e comprovassem tal adjetivo. Por isso, prefiro acreditar que seja incompetência mesmo.

Todos os dias nos deparamos com fatos que se não fossem trágicos para a imagem clube seriam cômicos. São declarações desencontradas, fritura de técnico que está mais do que cozido, negociações mal conduzidas que longe de resolver o problema do time e do clube contribuem mais para as crises que a mídia gosta de criar.

Como não há churrasco sem carne, a direção do clube tem sido bem generosa em fornecer farta carne de primeira para o churrasco da mídia.

Sinceramente, no final já estava torcendo para não contratar ninguém pois neste cenário a chance era mínima de alguém chegar, principalmente estrangeiro, se adaptar à cidade, ao clube, ao time e render dentro do esperado.

PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR

Alguém sabe o nome do vice-presidente financeiro de algum outro clube da Série A?

PARA QUE O 10?

Fico me perguntando o porquê de tanta polêmica por um camisa 10. Não seria melhor um 11?

Tínhamos o Ronaldinho, mas tanto o Luxemburgo como o Joel o deixava jogar na ponta esquerda. Com a saída dele, Botinelli e Adryan jogam quase que na mesma faixa de campo pela esquerda. Então pergunto: para que queremos um camisa 10?

CASA DE APOSTAS

O futebol do Flamengo virou uma casa de apostas. É cada aposta : Welinton Medeiros, Tiago Sanchez, Artur Silva, sei lá se os sobrenomes são estes. Mais Hernane, Amaral, João Luiz e por aí vai.

Agora resolvem apostar nos garotos da base, içados à condição de salvadores da pátria. Coitados, tendo de pular etapas na sua formação como jogadores profissionais.

O TIME

Fechada a janela de transferências internacionais, podemos deduzir que se vier alguém será basicamente para compor o elenco ou alguma outra aposta. Isto significa que iremos até o fim com o que temos e não nos resta muita coisa senão apoiar, com Joel ou sem Joel ou apesar do Joel.

Mesmo considerando o elenco mais fraco, acredito que seja possível montar um time competitivo com o que temos, mas alguns conceitos precisam ser revistos principalmente pelo nosso treineiro. Temos exemplos recentes da Espanha e do Corinthians que armaram seus times mesmo sem um centro-avante. Se não temos um jogador para determinada função tática, mudemos a tática. Não dá para insistir em experiências sucessivas entrando e saindo jogador que não tem o perfil ou qualidade para determinada função. Nestas horas que vemos a competência de um treinador, saber montar um time com o que tem.

Nossos problemas são a zaga, o setor de criação do meio-de-campo e um companheiro para o Vagner Love. Minha formação seria um 4-2-3-1 com Paulo Victor, L Moura, Marlon, Gonzalez e Ramon formando a defesa. No meio, colocaria uma linha com dois volantes, Airton e Ibson, e uma linha de três mais à frente: L Antônio pela meia-direita, Adryan (ou Thomás) centralizado e Camacho (ou Thomás) pela meia-esquerda. Na frente Vagner Love.

Como não vi jogar e não sei suas características, prefiro deixar o Cáceres de fora, por enquanto. O ideal seria que ele compusesse a linha de volantes com o Ibson, podendo assim trazer o Airton para a zaga no lugar de quem estiver pior. Se for jogar mais à frente, o Cáceres entraria no lugar, se estiver melhor, de um dos três sugeridos.

O ponto chave desta formação é a linha de três no meio-de-campo que teria a função de, sem a bola, compor o meio e com a bola chegar ao ataque junto com os laterais.

Vai dar certo? Não sei, mas com todo o respeito que os profissionais merecem não tenho mais esperanças com R Abreu, Botinelli, D Maurício (quanto desperdício), Deivid, Hernane ...

Para quem não se lembra, o nosso histórico time da década de 80 jogava com apenas um atacante de ofício, Nunes, e com 5 jogadores no meio (Andrade, Adílio, Tita, Lico e Zico). Sem querer cometer o crime de comparar qualidade dos jogadores, o esquema foi moldado com o que se tinha de melhor à época. 

Saudações rubro-negras.