Amigos rubro-negros, quanto sofrimento para chegar aos míseros 46 pontos. Entra jogo, sai jogo e nós continuamos tropeçando nas nossas próprias pernas. Contra o Ceará, na última quarta-feira, 2 x 1 no placar, jogo controlado, adversário abalado com nosso segundo gol nos dando espaços e o que faz o nosso time? Começa a cozinhar o jogo, ao invés de partir para cima, marcar o terceiro e fechar a parada.
O resultado final todos sabem e este tipo de ponto perdido é que me deixa revoltado, ainda mais num time com jogadores experientes como L Moura, R Angelim, Juan, Correa, R Abreu e Deivid.
ATLÉTICO-PR
O jogo de hoje contra o Atlético-PR é crucial, ainda mais depois dos tropeços dos outros dois Atléticos (MG e GO) ontem. Três pontos nos deixam, faltando 4 rodadas, a 7 pontos da zona de rebaixamento, aí sim poderíamos dizer, nos dando uma certa tranquilidade.
Pelas informações disponíveis, Luxemburgo abandonará o 3D o que me dá certo ânimo. Pelas características individuais de Deivid, Diogo e D Maurício não levava muita fé nesta formação. Ainda mais no meio do campeonato, com jogadores fora de sua melhor forma. Não há porque insistir com isto. Reconheço que Kleberson e Pet vinham mal, aliás, muito mal e não tínhamos muitas opções para aquela posição chave no time: o homem de ligação.
Na minha opinião, a melhor formação para estes jogos, considerando os jogadores disponíveis e suas respectivas formas físicas é formar o meio-de-campo com Maldonado, Correa, Williams e R Abreu. Desta forma, L Moura poderia ter um pouco mais de liberdade, fazendo jogadas pela direita com o Williams e com o Correa.
No ataque, preferia ver D Maurício, nosso melhor atacante, jogando com Deivid ou com V Baiano. Tomara que esteja errado, mas Deivid e V Baiano é a pior combinação entre os 4 atacantes que temos. São dois jogadores com pouco mobilidade para jogar contra um time que provavelmente jogará fechado, sem termos um meio-de-campo criativo.
Só nos resta torcer.
M LOMBA
Achei exageradas as críticas ao M Lomba após os dois gols sofridos contra o Ceará. Que ele falhou nos dois gols é indiscutível, mas o seu saldo é positivo.
Matematicamente falando, sua média de gols levados em 26 partidas é 1,07 por partida, enquanto Bruno que disputou as primeiras 7 tem a média de 1,14 gols por partida. Portanto, apesar de toda a pressão de substituir o ídolo e capitão do time envolvido num escândalo internacional, M Lomba tem correspondido à altura.
Numa retrospectiva mental nos seus gols 28 gols sofridos, não me lembro de outra falha clara. Lógico, alguns gols em bolas até defensáveis, mas nada assim que nos fizesse perder a confiança nele.
Fazendo uma análise técnica do seu desempenho, acreditem fui goleiro na juventude, aliás muito bom goleiro, o seu ponto mais fraco é a saída nos cruzamentos. Com seu bom porte físico, ele tem de sair sempre com decisão para afastar o perigo. Neste sentido, considero que sua falha no primeiro gol do Ceará, quando não deveria ter saído do gol, foi pior do que no segundo.
Para os corneteiros de plantão, fiquem alerta, pois infelizmente ele ainda vai falhar, a exemplo do que já aconteceu com goleiros consagrados e de indiscutível qualidade técnica.
WILLIAMS
O que está acontecendo com o Williams? Alguém pode me ajudar?
Quem acompanha minhas colunas sabe que eu nunca fui um verdadeiro fã do seu futebol. Reconheço a sua entrega e a sua dedicação em campo, mas como diz um grande amigo meu, raça por raça me bota para jogar que vou comer a grama.
Mesmo com estas restrições ao seu futebol, tenho que concordar que Williams vinha sendo, junto com L Moura, o jogador mais regular do time neste ano, tendo inclusive melhorado aquele problema crônico de cartões desnecessários.
Entretanto, nas últimas partidas Williams está irritante, querendo fazer jogadas além da sua capacidade e errando passes de menos de 3 metros, o que para um jogador da sua posição é fatal.
Saudações rubro-negras