Amigos rubro-negros, desisti da minha contagem regressiva. Independente de nos classificarmos ou não para as oitavas de finais da Libertadores torna-se indispensável uma reformulação em todo o Departamento de Futebol. Perder um campeonato ou uma classificação faz parte do esporte, mas dói muito quando isto acontece por incompetência nossa e não por méritos dos outros. Mais uma vez, o Flamengo perdeu para o Flamengo.
Após todos os acontecimentos que vieram a público nesta semana, ficou muito claro que a coisa desandou de vez na condução do futebol no clube. E quando falo isto quero dizer que as mudanças devem acontecer de cima para baixo. Como pode o vice de futebol, dois meses atrás, dizer publicamente que alguns jogadores tinham sim privilégios em treinar quando quisessem e agora vem cobrar também publicamente do técnico por não ter tido pulso em conduzir o grupo. Fala sério!!!
E com relação ao Pet. Quer dizer que deixaram a batata quente na mão do Andrade. Nem diretoria nem jogadores o queriam mais no grupo, mas ninguém queria assumir isto perante a torcida.
Na minha opinião, técnico é técnico e não pode ser o responsável pela parte disciplinar do elenco. Primeiro porque isto deve ser política do clube e não de um técnico; depois porque o técnico não pode se desgastar com jogadores por aplicar multas por faltas em treinamentos. Apesar de tê-lo criticado naquela entrevista em que explicitou os privilégios de alguns jogadores (vejam minha coluna de ), sempre disse que o saldo do M Braz ainda era positivo no clube, mesmo com alguns exageros por ele cometidos. Agora, preciso registrar, sem qualquer problema, minha mudança de opinião com relação à permanência dele à frente do futebol.
Depois dele, tem que ser revisto também o papel do diretor e gerente de futebol, diga-se de passagem muito bem remunerados. O que fazem estes que deixam o treinador totalmente exposto aos desgastes naturais de um grupo de mais de 30 marmanjos, com alguns interesses comuns, mas muitos outros divergentes.
Nesta semana tivemos um exemplo simples de como uma estrutura bem organizada funciona. No São Paulo, o Washington deu uma entrevista criticando o técnico no que prontamente foi multado em 20% de seus vencimentos. Pois bem, sempre diziam que o Flamengo não podia multar porque não pagava. Agora que os salários estão em dia, porque não estabelecem uma política transparente aos jogadores do que podem e não podem fazer e as penalidades associadas?
Por outro lado, nosso melhor jogador entra numa decisão com 10 quilos acima do peso. Como pode render?
Para mudar toda esta estrutura ninguém melhor do que Zico que com sua credibilidade poderá efetuar as ações necessárias para moralizar e organizar o nosso futebol. Certamente, a Patrícia Amorim já conversou com ele sobre esta possibilidade, mas não sabemos ao certo como foi a reação dele. Talvez devamos organizar um movimento para sensibilizá-lo que chegou a hora dele.
Com relação ao técnico, não sei se o Andrade ainda tem clima junto aos jogadores. É sempre mais fácil trocar um do que cinco ou seis. Depois destes fatos revelados, reforço a minha opinião da coluna de semana passada de que ele é um dos menos culpados por este péssimo início de temporada. No caso de um novo técnico, não acredito que Muricy Ramalho ou Celso Roth, nomes mais falados, sejam adequados à cultura do clube. Lógico que se um deles vier, torcerei pelo seu sucesso. Prefiro ainda Joel Santana, apesar do seu amor por cabeças-de-área e por aquele saída no meio das Libertadores de 2008, eliminados pelo América do México, na qual tínhamos muitas chances de avançar. Joel conhece o clube, é malandro, no bom sentido da palavra, e acho que poderá trazer melhores resultados a curto e médio prazos.
Vocês, o que acham ?