A torcida do Flamengo manifestou descontentamento em relação à arbitragem após a vitória por 2 a 1 sobre o Estudiantes (ARG). O árbitro Andres Rojas foi o centro de várias controvérsias durante a partida. O ex-juiz da FIFA, Rafael Sanabria, reconheceu os erros, mas ressaltou que as reclamações do Flamengo foram exageradas.
— É um árbitro que talvez não compreenda certos aspectos do jogo. Eu sempre o critiquei por isso. Na parte técnica, Andrés Rojas tem um bom conhecimento. Entretanto, na questão disciplinar, ele por vezes é excessivo, e existem jogadas em que a regra estabelece de forma clara se o cartão deve ser amarelo ou vermelho. É necessário ter bom senso -, comentou, antes de concluir:
— É um exagero denunciá-lo e reclamar diretamente à Conmebol. Ele foi competente em diversas situações do jogo. Contudo, nesta decisão ele cometeu um erro. Rojas é um árbitro respeitado aqui na Colômbia. Nunca houve reclamações sobre maus tratos ou palavras ofensivas -, finalizou Rafael Sanabria, em entrevista à ‘ESPN’.
As queixas do Flamengo em relação a Rojas são diversas. O Rubro-Negro lamenta um pênalti evidente não marcado em Samuel Lino no início do segundo tempo. Além disso, o clube considerou excessivas as advertências com cartões amarelos, especialmente as aplicadas a Saúl e Bruno Henrique.
Entretanto, o momento mais crítico da partida envolveu Gonzalo Plata. Após sofrer uma falta de um jogador do Estudiantes, que configuraria um pênalti para o Flamengo, o árbitro assinalou uma falta de ataque e exibiu o segundo cartão amarelo para o equatoriano.
Com um jogador a menos, o Flamengo não conseguiu resistir à pressão do Estudiantes e sofreu um gol nos acréscimos. Assim, a partida terminou em 2 a 1, e o Rubro-Negro terá a vantagem mínima para o confronto de volta. Portanto, o Mengo poderá empatar em La Plata na quinta-feira (25).
Publicado em colunadofla.com