O Atlético-MG se juntou a Palmeiras, São Paulo, Santos e Red Bull Bragantino e publicou, neste sábado (27/09/2025), uma nota de repúdio à diretoria do Flamengo após a liminar do Flamengo que bloqueou R$ 77 milhões vinculados ao contrato de pay-per-view da Libra. O clube mineiro classificou a atitude rubro‑negra como “sorrateira e mesquinha” e criticou a judicialização do tema.
Reações dos clubes e impacto na Libra
As manifestações dos clubes tiveram tom semelhante: acusam o Flamengo de postura individualista que quebra a confiança entre os membros da liga. Palmeiras chamou a ação de “predatória e torpe”, o São Paulo disse que a medida não condiz com o passado do clube e o Santos apontou atitudes individualistas. O Red Bull Bragantino também repudiou a mudança de regra no meio do caminho.
Para o torcedor do Flamengo, a sequência de notas revela o desgaste causado pela disputa. A Libra alega que as decisões foram tomadas democraticamente em assembleia, enquanto os clubes criticam o efeito prático da liminar sobre a harmonia do grupo.
O que está em jogo e próximos passos
A controvérsia gira em torno da divisão dos 30% da receita da Libra baseada na audiência do pay‑per‑view. A diretoria do Flamengo, presidida por Luiz Eduardo Baptista (Bap), afirma que o critério aprovado prejudica o clube em mais de R$ 100 milhões por ano e alega que seu direito de veto não foi respeitado, justificando o recurso à Justiça.
Com a liminar, os valores seguem bloqueados até nova decisão judicial. O desfecho dependerá do Judiciário e das negociações internas da liga — movimentos que os torcedores do Flamengo devem acompanhar de perto, já que a disputa envolve receitas e representatividade do clube.