O Flamengo e a Libra voltaram ao centro do debate nesta quarta-feira, 1º de outubro de 2025. Em nota oficial, o clube reafirmou que entrou na liga por opção e que acredita no projeto, mas explicou por que acionou a Justiça: a divisão dos 30% referentes à rubrica “audiência” nas receitas de transmissão, segundo o Flamengo, vem sendo feita sem observância das regras previstas no estatuto da liga.
O que diz a nota oficial do Flamengo
Na manifestação pública divulgada nesta quarta, o Flamengo deixou claro que a disputa não é contra a própria existência da Libra, mas contra a forma como parte dos recursos está sendo distribuída. O clube afirma que a liga submeteu seis cenários à votação para repartir os 30% de audiência e que o estatuto exige unanimidade para definir esse critério.
O Rubro‑Negro destaca que votou em cenário diferente do aprovado pela maioria e que, mesmo sem consenso unânime, a Globo passou a efetuar pagamentos com base no modelo adotado pela Libra. Para o Flamengo, essa prática não tem respaldo estatutário e justificou a medida judicial buscada pelo clube.
Aspecto jurídico e decisão da Justiça
Especialistas em direito esportivo e análises jurídicas citadas nos últimos dias apontam que a omissão do estatuto — ao não prever percentuais claros para a fatia de audiência — abriu espaço para controvérsias. Juristas ressaltam a exigência de unanimidade prevista no estatuto da liga para deliberações dessa natureza.
A Justiça do Rio determinou que a Globo mantenha o pagamento das parcelas relativas à colocação (30%) e à divisão equânime (40%), enquanto a parcela vinculada à audiência (30%) deve ser depositada em juízo até decisão final. O mérito será submetido à Câmara de Mediação e Arbitragem prevista no estatuto da Libra.
Impacto financeiro e medidas cautelares
Como resultado das medidas judiciais, valores foram bloqueados — entre eles, R$ 77 milhões relacionados ao pay‑per‑view, segundo as informações divulgadas. O bloqueio funciona como medida cautelar enquanto o processo tramita e garante provisoriamente recursos ao clube.
O Flamengo também aponta que, caso a regra de transição prevista no estatuto tivesse sido observada em 2025, teria recebido R$ 321.181.432 neste ano, montante que o clube considera devido pela obrigação de garantir um valor mínimo equivalente aos recebimentos de 2023 corrigidos pelo IPCA.
Negociações frustradas e tentativas de acordo
O comunicado enfatiza que o Flamengo sempre buscou diálogo. O clube apresentou uma alternativa (denominada cenário 4) e afirma ter procurado pelo menos três outras agremiações para negociar uma solução para 2025 e para o período 2026–2029.
Segundo o Flamengo, não houve contrapropostas por parte dos demais clubes e a tentativa de diálogo não evoluiu, o que levou a diretoria a recorrer à via judicial para resguardar os direitos estatutários do clube.
Desmentidos e posicionamento contra fake news
No texto enviado à imprensa, o Flamengo refutou informações incorretas que circularam nas últimas horas. Entre os esclarecimentos estão: o clube não pretende deixar a liga, não busca uma “virada de mesa” e não pleiteia a devolução de R$ 100 milhões — afirmações que a nota classifica como falsas.
A diretoria reforça que o objetivo é a regulamentação do estatuto e a definição transparente dos critérios de distribuição da verba de audiência, mantendo a postura de defender os direitos do clube sem romper com o projeto da liga.
Repercussão entre clubes e mercado
A polêmica expõe uma tensão crescente entre clubes que compõem a Libra, com impacto direto na governança da liga e na previsibilidade das receitas para planejamento esportivo e financeiro. Fontes ouvidas indicam resistência de algumas agremiações em reabrir a negociação sobre a fatia de audiência.
Para o mercado e para os departamentos financeiros dos clubes, a disputa levanta dúvidas sobre contratos futuros, critérios de distribuição e o cumprimento de regras estatutárias — elementos essenciais para o equilíbrio orçamentário e para contratações.
O que vem pela frente
O mérito da disputa seguirá para a Câmara de Mediação e Arbitragem prevista no estatuto da Libra, instância que deverá analisar provas, atas e interpretações estatutárias das partes. Enquanto isso, a parcela vinculada à audiência permanece em depósito judicial.
O Flamengo informou que continuará acompanhando o processo e se mantém aberto ao diálogo, desde que respeitados o estatuto e a representatividade do clube na liga. O Flamengo RJ seguirá cobrindo todas as atualizações do caso.
Nos campos, o foco do elenco não foi interrompido: o time tem compromisso pela 26ª rodada do Campeonato Brasileiro, contra o Cruzeiro, na quinta‑feira, 2 de outubro de 2025, às 20h30 (de Brasília), no Maracanã. Nos bastidores, a diretoria promete acompanhar o trâmite jurídico sem prejuízo às atividades esportivas do clube.