LiBRA acusa Flamengo de distorcer fatos e adotar postura “antiquada” em nota divulgada na noite desta sexta-feira, 03/10/2025, na qual a liga rebate ponto a ponto as justificativas do clube sobre a liminar que suspendeu repasses aos demais membros. A entidade diz que o clube divulgou “informações selecionadas e distorcidas” e questiona a estratégia judicial adotada.
Principais pontos da nota da LiBRA
No comunicado, a LiBRA afirma que quem interrompeu o diálogo foi o próprio Flamengo ao recorrer a uma medida liminar sem urgência, com o efeito de obstruir o fluxo de caixa dos demais clubes. A entidade qualifica essa atitude como contrária ao espírito associativo e como uma tentativa de pressionar economicamente os demais integrantes da liga.
A liga também rebate a alegação de omissão estatutária. Segundo a LiBRA, a regra de distribuição da receita por audiência está descrita no Estatuto e foi aprovada por unanimidade em Assembleia Geral — com voto favorável do Flamengo e sem ressalvas. A entidade classifica como falsa a versão de que o critério vigente seria incerto ou sujeito a interpretações.
A disputa sobre métricas e a votação
Um ponto central do embate é a proposta rubro-negra de substituir a métrica de audiência pelo “número de cadastro de torcedores”. A LiBRA afirma que cadastro não é audiência e que essa proposta foi levada a voto e rejeitada pelos outros oito clubes da Série A que compõem a liga, em placar de 8 a 1.
Para a entidade, a tentativa de buscar na Justiça a alteração de um critério que foi recusado em Assembleia caracteriza uma tentativa de “virada de mesa”. A nota destaca que, se o Flamengo realmente defendesse o debate técnico, teria optado por mediação, arbitragem ou pela discussão interna em vez de recorrer a expediente judicial.
Liminar, contrato e efeitos financeiros
A LiBRA acrescenta que o contrato vigente tem duração de cinco anos e movimenta mais de R$ 6 bilhões, argumento usado para contestar a necessidade de uma liminar sob alegação de prejuízo irreparável. Na visão da liga, há tempo e montante suficientes para eventuais recomposições decididas coletivamente.
Em tom crítico, a entidade questiona os motivos do Flamengo: “Por que o Flamengo preferiu esse caminho ao invés de manter a discussão internamente? O Flamengo demonstra que há outros objetivos em seus movimentos”, diz trecho do comunicado, que também acusa o clube de buscar apoio midiático por meio de informações distorcidas.
Repercussão e próximos passos
A nota termina com uma mensagem dirigida à torcida, afirmando que os torcedores “merecem o futebol brasileiro que o Flamengo se nega a construir” e reforçando a defesa da coletividade como caminho para valorização do produto futebol. Até as 21:16 desta sexta-feira, 03/10/2025, o Flamengo não havia divulgado resposta oficial ao teor do documento.
Com a posição pública da LiBRA, o impasse tende a ganhar novos desdobramentos jurídicos e políticos nas próximas semanas, e a torcida e mercado seguirão atentos à possibilidade de mídiação, recursos e à repercussão econômica do conflito entre clube e liga.