A 24 dias da final da Libertadores, a definição da arbitragem Flamengo x Palmeiras já preocupa a Nação: a Conmebol tem quatro nomes pré-selecionados e qualquer escolha pode reacender polêmicas históricas envolvendo esses juízes.
Os quatro nomes em análise
Facundo Tello (Argentina), Jesús Valenzuela (Venezuela), Wilmar Roldán (Colômbia) e Piero Maza (Chile) compõem a lista curta. Todos têm currículo na competição continental e são opções naturais para uma decisão que não pode ser conduzida por árbitro brasileiro.
Facundo Tello voltou a apitar o Flamengo na eliminação para o Peñarol e também atuou em partida do Palmeiras contra a LDU, quando marcou pênalti. Jesús Valenzuela dirigiu a ida das quartas entre Flamengo e Racing e foi criticado por paradas que favoreceram a cera argentina. Wilmar Roldán é o que mais apitou o Flamengo entre os quatro e também esteve em jogos decisivos do Palmeiras nesta edição. Piero Maza é o nome mais contestado pela Nação após a expulsão controversa de Plata, que gerou grande repercussão entre torcedores.
Por que a Nação está em alerta
A preocupação dos torcedores do Flamengo não é apenas emotiva: trata-se de histórico de decisões em partidas decisivas que podem influenciar rumos. Cada um dos quatro árbitros reúne episódios que a torcida relembra e que pesam na avaliação da Conmebol.
A entidade avalia critérios técnicos, desempenho recente e capacidade de lidar com pressão antes de escolher o árbitro da final. Até o anúncio oficial, a expectativa e o debate entre rubro-negros e especialistas devem se intensificar nas redes e antes do duelo decisivo.