A nota oficial do Flamengo, que negou homenagem ao ex-remador Stuart Angel, morto pela ditadura militar em 1971, pegou mal junto à torcida. Diversos rubro-negros responderam negativamente ao anúncio do comunicado nas redes sociais, pedindo um posicionamento menos isento, algo que já aconteceu antes na história do clube.
Uma postura LAMENTÁVEL do clube mais popular do país, mas que se acovarda em momentos importantes. Não se trata de defender essa ou aquela ideologia, mas de lembrar de um atleta dos seus quadros que foi torturado e assassinato num capítulo obscuro da história. Melhore. @Flamengo!
— Oldon Machado (@OldonMachado) April 1, 2019
Foi homenagem a um atleta do clube morto durante a ditadura, seu imbecil. Não existe lado político contra ditadura.
— Amanda (@amandagolima) April 1, 2019
pic.twitter.com/Ang5FFro8X
— Nada Consta CRF (@nadaconstacrf) April 1, 2019
Tua glória é lutar! Pela democracia também.
— Dios Cuéllar (@ohmeumengoo) April 1, 2019
Fala isso pro Stuart-Angel pic.twitter.com/wI1ej0Ve3K
— Luanna Aracelly \&\#10049; (@TellySouza) April 1, 2019
nota totalmente desnecessária. ficar quieto pouparia esse desserviço.
— Lizandra Zanetti (@lizandrazm) April 1, 2019
Há momentos na história em que é importante se posicionar. Em defesa da Democracia, sempre valerá a pena.
— Marcelo Lins (@MarceloLins68) April 1, 2019
pic.twitter.com/TGxfQ5NJ3f
— Marxcelo (@Tchelaocoutinho) April 1, 2019
Aprenda com a História pic.twitter.com/z8fC1qnAhO
— Leninho (@reload_lenox) April 1, 2019
Bastava não ter se posicionado e nem apoiado as iniciativas da torcida. Nota totalmente desnecessária.
— Arthur Muhlenberg Viagens & Turismo\&\#9774; (@Urublog) April 1, 2019