O Flamengo venceu o Athletico-PR por 2 a 1, na ida das quartas de final da Copa do Brasil, no Maracanã. O resultado poderia ter sido melhor para o Mais Querido, pois, no gol athleticano, Vitor Roque deslocou Erick Pulgar, pelas costas, em lance ignorado pela arbitragem no Maracanã. O ex-juiz Paulo Cesar de Oliveira concordou com a decisão e achou o tento legal. A opinião do atual comentarista rendeu ironias nas redes sociais.
VEJA REAÇÕES:
Tá aí porque a globo acabou com a central do apito, corporativismo do caraca, faz toda uma manobra pra validar a merda que o árbitro fez.
— Diego Oliveira (@DiegoOliveiira_) July 6, 2023
Lance idêntico no jogo entre Flu x The Strongest, no qual foi marcada a falta. pic.twitter.com/d1dqVFLkWe
— AlbertoCRF 🔴⚫️ TRI e TETRA (@albertochigris) July 6, 2023
Que coisa vergonhosa, o cara desmentindo a imagem, pqp, cada vez pior esse canal
— nano ribeiro (@nanoribas) July 6, 2023
Vitor Bueno, por volta de 14 minutos deu uma carga nas costas do ARRASCAETA por trás, simplesmente foi falta, jogador do ATL PR não permitiu o ATLETA do Flamengo disputar o lance!!!!!
— FABIANO (@FABIANODEASSI19) July 6, 2023
Pede para o PC de Oliveira fazer teste então. Manda ele pular e pede para alguém empurrar as costas dele no ar, quando não estiver com os pés no chão e vê se não terá um deslocamento. Aí ele se retrata no Redação Sportv ou no Seleção Arena.
— 🅰️lex ᶜʳᶠ ⚫🔴 (@AlexFN_CRF93) July 6, 2023
Resumo do comentário do ex árbitro brasileiro: se o jogador se jogar é falta. Se ele não se jogar não é falta. Tem que "mergulhar na piscina" para o "árbitro" ver falta e assim são criados os jogadores brasileiros.
— Rodrigues_Jr (@Rodfortal) July 6, 2023
A OPINIÃO DE PAULO CESAR DE OLIVEIRA:
— Quando a bola quica, o Pulgar perde o tempo da disputa. Tem a ação do Vitor Roque, mas para esse tipo de ação, o árbitro tem que analisar a questão do impacto. Temos que analisar se essa ação do Vitor Roque, na disputa com o Pulgar, se o impacto é suficiente para marcação de falta e deslocar o Pulgar — disse Paulo Cesar Oliveira, no ‘SporTV’.
— Na minha interpretação não houve falta, é uma disputa de jogo, mesmo que tenha sido nas costas. O Pulgar já tinha passado da bola. A ação do Vitor Roque está buscando a bola, e não para derrubar o adversário. Contato de jogo. Se essa jogada é na área, marcaríamos o pênalti? Certamente não — acrescentou o ex-árbitro.
O lance em questão aconteceu aos seis minutos do primeiro tempo. Após lançamento do Athletico para o campo de ataque, Erick Pulgar estava soberano na jogada. Quando o chileno subiu para cabecear e afastar a bola, Vitor Roque deu um tranco por trás, nas costas, desequilibrando o volante do Flamengo. Na sequência do lance, Canobbio aproveitou e marcou o gol dos visitantes.
Este não foi o único momento de reclamação dos torcedores do Flamengo na partida. No pênalti claro marcado para o Mengão, o árbitro Flávio Rodrigues de Souza demorou ‘uma eternidade’ para assinalar a infração, mesmo vendo o toque de Madson na perna de Arrascaeta. Outro lance lamentado pela Nação foi o ‘abraço’ de Zé Ivaldo em Pedro dentro da área, quando o Mengão já vencia por 2 a 1, mas o jogo seguiu.
O Flamengo volta a enfrentar o Athletico-PR na quarta-feira (12), na Arena da Baixada, pela volta das quartas de final da Copa do Brasil. Antes, o Mengão encara o Palmeiras, pelo Campeonato Brasileiro, no sábado (08), no Allianz Parque, em duelo válido pela 14a rodada.