O Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), na Suíça, ampliou a pena do Guerrero para 14 meses de suspensão por doping. A decisão, em última instância, é definitiva. Não cabe recurso. Como já cumpriu seis meses, restam outros oito. Ele estaria, portanto, livre a partir de 2019. Contrato com Flamengo se encerra 10 de agosto de 2018. Porém o que chama a atenção não é a punição em si, mas a falta de coerência do tribunal.
A tenista russa Maria Sharapova foi flagrada no exame antidoping pela substância Meldonium durante o Aberto da Austrália, em janeiro de 2016. Em coletiva ela confessou o uso e foi suspensa por 15 meses. Já o brasileiro Thomaz Bellucci foi pego em julho de 2017, no ATP 250 de Bastad, na Suécia, através do diurético hidroclorotiazida. Ele negou o uso e ficou provada contaminação cruzada pelo laboratório que manipulou um bioquímico. Foi suspenso por cinco meses.
Paolo Guerrero foi pego no exame através de um chá que teria sido contaminado, como sua defesa provou em juízo. Porém, agora, a punição será de 14 meses. Guerrero ficará suspenso um mês a menos que a Sharapova, que usou doping de forma consciente, e nove meses a mais que Bellucci, que foi vítima como o peruano.
O camisa 9 já ficou seis meses suspenso. Um além do considerado habitual em punições por contaminação. Mesmo assim lhe aplicam uma outra maior, como se o atacante pudesse se tornar, desta maneira, um recado a todos demais: “Vejam, essa será a punição aos que usam doping”.
Isto é gravíssimo. Porque além de ser algo exagerado, prova a falta de coerência do TAS ao analisar os casos. No documentário “Ícaro”, vencedor do Oscar em 2018, um mega esquema para burlar os exames anto-doping foi denunciado. É possível ver no filme que ao contrário do que avalia a WADA – responsável pelas avaliações – a dopagem séria e para benefício próprio é feita de forma que ninguém consiga flagrá-la. Totalmente o oposto do Guerrero.
Quem se utiliza do doping para elevar seu desempenho consegue driblar qualquer tipo de exame. Por isso, atualmente, existe o “doping retroativo”, onde atletas de Olimpíadas de 2004, 2008 etc, estão perdendo suas medalhas. Isto porque, somente agora, os laboratórios conseguem flagrar as substâncias proibidas e obter tecnologia suficiente para provar.
O que aconteceu com Paolo Guerrero neste momento, além de incoerência, foi desumano. No dia da convocação do seu país, o TAS divulgar a exagerada punição e pode colocar em dúvida o seu futuro no futebol.
Reprodução: Goal
Fonte: http://colunadoflamengo.com/2018/05/goal-suspensao-de-guerrero-prova-incoerencia-do-tribunal/
Share this content: