Leitura labial e resposta de Arrascaeta ampliam polêmica do pênalti em Arrascaeta no Morumbi

O pênalti em Arrascaeta não marcado nos acréscimos de São Paulo 2 x 1 Flamengo segue no centro da controvérsia. A leitura labial divulgada em vídeo e a troca pública entre o meia Giorgian de Arrascaeta e um analista de arbitragem reacenderam o debate sobre o critério do VAR, enquanto o Flamengo ainda lamenta a derrota e lida com a suspensão de Jorginho para a próxima rodada.

Leitura labial e dublagem expõem revolta do elenco

O vídeo com a dublagem feita por Gustavo Machado reproduz o clima de incredulidade dentro de campo logo após o contato de Alan Franco em Arrascaeta. Nas imagens, jogadores do Flamengo protestam imediatamente contra a não marcação do pênalti e pedem revisão do lance.

“É pênalti, Wilton”

“Tem que ir no VAR”

A dublagem também atribui ao árbitro Wilton Pereira Sampaio a justificativa que teria sido dada à cabine do VAR, aumentando a irritação do time.

“Ele encostou, mas não impacta o Arrascaeta. Impacto nenhum”

Segundo a leitura labial, a reação dos jogadores foi imediata. Arrascaeta e Léo Pereira questionaram no campo a inexistência de impacto e a tensão culminou com a expulsão de Jorginho, cuja súmula registrou a frase repetida pelo volante.

“é uma vergonha”

“É muito fraco você, Wilton. Na primeira rodada já”

Arrascaeta responde e acirra o debate com analista

Na manhã desta quinta-feira, 29/01/2026, Arrascaeta foi às redes sociais e contestou publicamente a avaliação que validou a decisão de não marcar o pênalti. A postagem do camisa 10 provocou uma troca direta com o analista de arbitragem e trouxe o assunto para o debate técnico entre especialistas e torcedores.

Paulo Analiza o chute e me diz se não atrapalho a maneira de finalizar até a força na bola vai diferente.Não entendo como não vai atrapalhar, faz a prova e toma um toque no pe na hora de bater na bola 💆🏻‍♂️
— GiorgiandeArrascaeta (@GiorgiandeA) January 29, 2026

O analista manteve a posição técnica ao responder que nem todo contato que atrapalha é suficiente, segundo a regra, para configurar infração. A divergência entre a percepção do jogador e a interpretação técnica gerou reação da torcida — que também resgatou análises anteriores em lances semelhantes — e ampliou o debate sobre critérios aplicados pelo VAR.

“Fala, ídolo! Atrapalhar vai, mas o desestabilizar no futebol, perante à regra, é permitido, desde que não impeça. Concordo que ele te atrapalha, o que não posso dizer é que ele impede você de finalizar. E esse fato me diz que não há pênalti”

Áudio do VAR e desdobramentos esportivos

O áudio do VAR divulgado após a partida confirma que o contato entre Alan Franco e Arrascaeta foi identificado pela cabine, mas classificado como sem impacto suficiente para recomendar a revisão. A justificativa técnica adotada no último minuto dos acréscimos não convenceu o elenco rubro-negro e reforçou críticas sobre uniformidade na aplicação das regras.

Além da revolta em campo, o Flamengo saiu do Morumbi derrotado e terá de seguir a sequência do Brasileirão sem Jorginho, suspenso após a expulsão. Filipe Luís precisa agora reorganizar o meio-campo em um momento em que o time busca reação imediata.

A polêmica deve continuar rendendo ao longo da semana entre especialistas, torcedores e dentro do próprio clube, enquanto o Flamengo tenta dar foco nos próximos compromissos e virar a página esportiva após a estreia no Campeonato Brasileiro.