O recente escândalo de arbitragem na vitória do Flamengo por 2 a 1 contra o Estudiantes (ARG) gerou uma série de reclamações por parte do time rubro-negro. Na perspectiva de Agustín Rossi, o Flamengo possui três razões para lamentar as decisões do árbitro Andrés Rojas, especialmente em relação aos lances envolvendo Gonzalo Plata.
Segundo Rossi, o primeiro cartão amarelo aplicado a Plata não deveria ter sido considerado falta. Além disso, o goleiro ressalta que, na jogada que resultou na segunda advertência, o equatoriano realmente sofreu uma falta. Por fim, ele argumenta que um pênalti deveria ter sido assinalado a favor do Flamengo no Maracanã.
— A gente começou rápido com dois gols, tínhamos o controle do jogo até o segundo amarelo do Gonzalo Plata. São coisas que acontecem. Muitas vezes ninguém controla como a arbitragem define as situações. No primeiro amarelo, nem foi falta. No segundo, o Plata que leva um chutão no pé —, declarou Rossi.
— São decisões da arbitragem. A gente fica insatisfeito pelo resultado, ainda mais porque o jogo estava controlado. Mas é isso aí. Importante a gente ter vencido o primeiro jogo e temos mais 90 minutos para jogar lá e se classificar e é isso que a gente vai buscar —, acrescentou o goleiro na zona mista do Maracanã.
Aos 27 minutos, Plata se envolveu em uma dividida com um jogador do Estudiantes, conseguindo tocar limpo na bola, sem cometer falta. No entanto, o árbitro interpretou a jogada como infração e aplicou um cartão amarelo ao atacante, que saiu indignado. Já aos 37 minutos, o camisa 50 sofreu um golpe dentro da área, mas a arbitragem considerou que houve uma falta do ponta e, assim, aplicou o segundo cartão, resultando em vermelho.
Publicado em colunadofla.com