A polêmica envolvendo Nicolás De la Cruz voltou a ganhar destaque após José Luiz Runco comentar o episódio que resultou em sua saída do departamento médico do Flamengo. A declaração reacende o debate sobre privacidade médica, comunicação interna e a proteção da imagem dos jogadores na rotina do clube.
O episódio e a repercussão
O caso teve origem no vazamento de uma mensagem em que Runco avaliava as condições físicas de Nicolás De la Cruz, apontando supostas lesões nos joelhos. A divulgação pública do diagnóstico gerou desconforto no elenco, reação do próprio jogador e forte repercussão entre torcedores e mídia.
O desfecho foi a saída de Runco do departamento médico, em meio a questionamentos sobre a conduta profissional e a gestão de informações sensíveis. Para a Nação rubro-negra, o episódio deixou claro que protocolos mais rígidos e controles de comunicação são necessários para resguardar atletas e profissionais.
Runco responde e ressalta respeito ao jogador
Em entrevista, Runco qualificou o vazamento como uma infelicidade no envio e afirmou que suas observações tinham caráter posicional, dirigidas a colegas médicos, não a um ataque a De la Cruz.
“Na verdade, eu acho que mais uma vez usaram uma colocação minha que foi posicional, para um profissional médico que numa infelicidade minha, eu, em vez de mandar no privado, foi para um grupo”
“E alguém do grupo detonou e fez um estardalhaço do tamanho de um bonde”
O médico também destacou o apoio do elenco a Nicolás De la Cruz e preferiu deixar que o tempo valide suas ponderações profissionais.
“Eu entendo que existe entre os profissionais, somente entre os jogadores, claro, um senso de cobertura”
“Se eu nesses meus comentários fui infeliz, o tempo vai me dizer. E se eu nesse comentário que eu fiz para um médico, tinha um ponto de vista com ponderações razoáveis, o tempo vai dizer”
Enquanto isso, torcedores esperam que o Flamengo aprimore seus procedimentos internos para evitar novos vazamentos e proteger a integridade física e a imagem dos atletas.