José Boto foi absolvido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) em processo referente às críticas feitas à arbitragem em 2025. A decisão encerra a etapa disciplinar e permite que o diretor de futebol mantenha suas funções no Flamengo sem sanções, ao mesmo tempo em que reacende o debate sobre os limites da cobrança pública de dirigentes.
O julgamento e os argumentos
O caso levado ao STJD avaliou declarações de José Boto sobre lances de partidas em 2025. Na defesa, foi sustentada a tese de liberdade de expressão e a ausência de intenção de desqualificar a instituição arbitral. O entendimento da corte levou à absolvição por não identificar infração disciplinar suficiente para punição.
O processo mobilizou o departamento jurídico do clube e gerou atenção da torcida, que acompanhou de perto os desdobramentos. Embora o episódio esteja encerrado na esfera disciplinar, a discussão sobre o tom e os limites das críticas públicas segue em pauta entre dirigentes e especialistas.
Impacto para o Flamengo
Para a diretoria do Flamengo, a absolvição de José Boto representa preservação da estabilidade administrativa e mantém o foco no planejamento esportivo. Com o calendário de 2026 em curso, a continuidade do diretor no cargo é vista como importante para negociações e projetos de reforço do elenco.
Ao mesmo tempo, a decisão reabre o debate institucional sobre a relação do clube com as comissões de arbitragem e sobre como equilibrar cobrança pública e postura institucional para evitar novos atritos no futuro.
Produtor de conteúdo esportivo e torcedor do Flamengo. Acompanha o clube de perto e escreve sobre notícias, jogos e acontecimentos do futebol brasileiro.