No empate de 1 a 1 desta quarta-feira, entre Flamengo e Palmeiras, a arbitragem foi pauta mais frequente do que o próprio jogo. Os dois lados reclamaram muito do árbitro da partida, Bráulio da Silva Machado. Depois de uma pancadaria generalizada, o juiz expulsou seis jogadores do confronto e causou muito burburinho.
De um modo geral, a repercussão na imprensa pendeu para o lado rubro-negro, no sentido de considerar o clube carioca mais prejudicado no duelo. Mas nem todos pensam assim.
Na opinião do jornalista Osvaldo Pascoal, da Fox Sports, quem se deu pior no quesito foi o Verdão.
“Vocês estão falando que o Flamengo foi prejudicado. O Palmeiras que foi prejudicado, porque o Vizeu deveria ter sido expulso, ficou fazendo galhofa com o árbitro da partida”, disse ele, no Fox Sports Rádio.
No fim das contas, dentro das quatro linhas o resultado acabou sendo igual e manteve os flamenguistas na liderança, com 27 pontos. Já os palmeirenses vão para a pausa da Copa na sexta posição, com 19.
Fonte: https://www.90min.com/pt-BR/posts/6090391-comentarista-afirma-que-fla-foi-beneficiado-contra-o-palmeiras?utm_source=RSS
